My Blog's 1st Anniversary, 2009 Reflection, 2010 Resolution, Happy New Year 2010 Everyone!

Oke, sekalian perayaan 1 tahun blog, ini sekalian menandakan kalo ini pergantian tahun kedua secara berturut2 gw hanya dirumah dan depan komputer waktu pergantian tahun. Not so bad, karena emang gw pada dasarnya bukan orang yang suka berjubelan di puncak/monas/dufan/ dimanapun, apalagi cuma buat melakukan hal yang gak terlalu penting seperti nonton kembang api. Pergantian tahun baru paling enak buat tidur, sayangnya depan rumah ada dangdutan yang sangat mengganggu, lagian udah terlanjur janji sama seseorang untuk update blog ini, yah, sekalian numpahin uneg2 selama 1 tahun.

Kalo post #1 setahun yang lalu dibuat 1 jam setelah pergantian tahun, post ini dimulai sejak 1 jam sebelom pergantian tahun. Oke, sekalian pengen refleksi 1 tahun belakangan, dan ngetik post ini akan membantu gw untuk mengingat2.

2009 Reflection - 2010 Resolution

1 hal yang gw inget dari pergantian tahun kemaren adalah, gw lagi bener2 kosong, bosen, bete, kesepian, sendirian, ditinggal oleh orang yang udah temenin gw selama 4 tahun terakhir sebelom pergantian tahun 2009, stress karena skripsi didepan mata, keuangan gw dan keluarga (dan dunia) yang lagi kacau, pelayanan lagi gak gitu bagus, gak ada kerjaan yang bikin bosen banget dirumah, gak ada gairah hidup, untungnya gw gak minat bunuh diri, masa2 pengen bunuh diri udah lewat lah, udah gak jaman umur segini masih mau bunuh diri aja.

Pada awal bulan Maret 2009, gw sangat terkejut adanya berita tentang kematian mengenaskan teman jenius saya sejak kecil yang bersama2 dari 1 SD, beberapa kali 1 kelas sejak SD, tewas mengenaskan di Singapura saat menuntuk ilmu. Saya tidak akan membahas hal ini panjang lebar karena sudah ada puluhan post tentang ini, silahkan baca post2 sebelum ini saja.

Belom lagi tambahan bencana di tengah tahun, tiba2 gw gak bisa masuk sidang skripsi karena hal yang 90% bukan salah gw, tapi yah, 10% ada salah gw juga sih, tapi ya sudahlah, toh ada sisi positifnya untuk setiap situasi. Salah satu sisi positifnya, gw bisa banyak santai. :p

Sekarang? Kalo ada yang bisa gw bilang, tahun ini bener2 kemurahan Tuhan. Sibuk dan cape? Ya banget, tapi 2009 ini bener2 tahun penuh berkah buat gw.

Pertama, kondisi keuangan yang cukup sangat membaik, gw boleh bilang ini sisi positif dari apa yang terjadi tahun lalu, dimana gw sejak awal tahun mulai aktif lagi di dunia maya, mulai dari AP, IndoManUtd, dan yang paling penting adalah KASKUS. (mantab gan. :p)

Thanks to mimin Andrew Darwis dan mods team, serta kaskuser lain, selain kaskus sangat membantu mengisi waktu luang dan menambah wawasan, ternyata kaskus bisa menambah isi kantong juga, hehe. Mulai dari jualan Rubiks, hamster, jas hujan, dll sampe bikin kaos sendiri, pengalaman di kaskus setahun belakangan ini bener2 berharga banget, bahkan baju yang gw pake sekarang beli di FJB(Forum Jual Beli) kaskus. :p

Setengah tahun belakangan ini gw banyak aktif di FJB dan sibuk ngajar private karena cuma kerjain skripsi doank di kampus, so banyak waktu luang, dan I really enjoy my life kemaren2 itu, sayang waktu2 tersebut cuma bertahan 4 bulanan, but, yah, I know the best is yet to come. :)

Then, I have someone who loves me so much selain keluarga gw. Secara sangat tak terduga, dari cara berkenalan, perbedaan usia, dan sebagainya, tapi kalo emang jodoh ya emang bisa aja ketemunya. :p Cerita lengkapnya mengenai ini akan gw simpen untuk suatu saat nanti setelah memutuskan untuk Go Public, hehe.

Selain itu, AKHIRNYA SKRIPSI GW BERES!!!!!! Huahahahahaha. Sampe post ini dibikin, sebenernya belom selese2 amat, masih ada 1 tahapan gak penting, melewati filtrasi Perpus FT untuk di check formatnya bener apa gak, tapi itu gak penting2 amat lah, 99,9% gw akan wisuda bulan Januari 2010, dan selamat tinggal bolak-balik Tanjung Duren-Depok, capek bo, mana makin macet dan panas belakangan. -__-

Gw juga ngerasa Tuhan menambahkan porsi untuk gw melayani jemaatNya lebih lagi, dan itu sangat membuat gw bahagia, meski gw tahu ini adalah tantangan untuk gw memberikan yang lebih baik lagi untuk Tuhan.

80-90% Resolusi tahun 2009 gw terpenuhi!

Oke, sejujurnya bukan 2009, tepatnya adalah Chinese New Year 2560. :p
Gw kurang inget jatohnya persisnya tanggal berapa, tapi catetan tersebut gw bikin tanggal 27 Januari 2009

Gw sedikit2 jadi mulai percaya The Power of Writing, I've proved it myself, hal2 yang sebelumnya gagal gw lakukan, berhasil setelah gw tulis (oke, jujur lagi, gak ditulis, tapi diketik, era digital gitu loh. :p )

Tahun ini mau membuat resolusi yang lebih lagi, karena hidup harus selalu ada peningkatan kan? :)
Oya, sekalian mau mengajak siapapun pembaca yang membaca tulisan ini untuk membuat resolusi tahun baru jika belum bikin, dan usahakan untuk membuat tujuan yang lebih berguna daripada sekedar membeli barang ini-itu atau liburan kesini-kesana, meski itu gak salah, tapi akan lebih berguna untuk juga membuat tujuan agar hidup kita lebih baik dari berbagai segi, misalnya:
kesehatan -> diet
keuangan -> nabung
dll.

Takut gagal? Gak usah takut, simpen aja untuk diri sendiri, jadi kalo gagal kita cuma malu ke diri sendiri. :)
Trust me it's worth to try.

Oke, setelah post ini, gw akan mulai menyusun Resolusi 2010 buat gw sendiri, sayangnya gak akan dipublish disini karena emang bukan konsumsi publik, hehe.

The last but not least, I want to say Happy New Year 2010 for Everyone! Wishing you a prosperous year ahead.

God Bless.

Klemens A.M.

David Dibunuh di NTU: KECAM WNI Model Iklan, Tolak KOMPAS Pasang Iklan NTU

Body copy iklan di Komapas, sesuai yang dikirim William Hartanto, bentuk visuaal akan discan:

Berikut saya kirimkan isi dari iklan NTU di Kompas tanggal 5 Desember 2009 halaman 40, yang dengan sengaja menampilkan foto mahasiswa NTU dari Indonesia dengan keluarganya, yang merupakan teman satu SMU dengan David yaitu di SMA Kristen 1 Penabur Jakarta. Berikut isi dari iklan tersebut :

“Saya sangat senang belajar di NTU. NTU adalah tempat yang saya impikan untuk melanjutkan studi saya. Di NTU, saya dibangun untuk menjadi orang yang berkompeten secara internasional. Profesor-profesor sangat membantu murid-muridnya dalam belajar, dan orang-orang di NTU sangat baik dan bersahabat, saya mempunyai banyak teman di sini dari berbagai negara. Ada banyak kegiatan ekstrakurikuler yang dapat saya ikuti di NTU. NTU merupakan tempat yang sangat baik untuk belajar, dengan taman-taman di sekitar sekolah, dan tentu saja hall tempat tinggal para siswa yang menyenangkan dan kolam renangnya yang nyaman. NTU adalah universiti yang bagus untuk memulai kehidupan masa depanku yang menarik.”

Gambar Menyusul

Pengadilan Singapura : David Lakukan Bunuh Diri

SINGAPURA, KOMPAS.com - Pengadilan Koroner Singapura akhirnya memutuskan bahwa kematian mahasiswa Indonesia yang belajar di Nanyang Techological University (NTU), David Hartanto Widjaja (21) adalah karena bunuh diri. Akibat dari keputusan Pengadilan Koroner ini, kasus kematian David berarti telah selesai dan dihentikan.

Seperti dilansir Strait Times, Rabu (29/7), Pengadilan Koroner membuat putusan tersebut setelah hasil penyelidikan yang dilakukan terhadap kematian David mengarah pada bukti kuat bahwa mahasiswa teknik itu memang telah merencanakan tindakan bunuh diri, sebuah kemungkinan yang berulangkali ditolak oleh pihak keluarganya.

Dari kesaksian di pengadilan terungkap, David yang tewas akibat terjatuh dari lantai 4 kampus NTU, terlihat meninggalkan kantor professor Chan Kap Luk, pengajar di universitas tersebut yang menuduh David berupaya menikamnya dengan sebilah pisau dapur.

Sejumlah saksi mata yang memberikan kesaksian di pangadilan menyatakan bahwa mereka pernah melihat David mencoba menjatuhkan dirinya dari sebuah jembatan pada 2 Maret lalu. Hasil penyelidikan juga menunjukkan bahwa beberapa bulan sebelum ia jatuh dan meninggal di kampus, David Widjaja melakukan browsing di Internet guna mencari tahu bagaimana cara melakukan bunuh diri.

Jejak kata yang terekam dan ditemukan pada laptop David juga menunjukkan mahasiswa teknik itu menggunakan search engine Google untuk mancari kata-kata 'a good way to commit suicide' dan juga 10 metode paling sering digunakan untuk bunuh diri.

David juga mencari metode-metode pembunuhan dan menghabiskan waktu untuk membuka website "How To Get Away With Murder".

Sersan Staff Senior Joe Ng Suan Teck yang melakukan pemeriksaan forensik atas isi laptop Lenovo hitam milik David, menyatakan dalam sidang pengadilan bahwa jejak kata-kata yang diperolehnya termasuk pencarian internet link-link website memang berkaitan dengan bunuh diri dan pembunuhan.

Pemeriksaan laptop David juga memunculkan sesuatu yang mengindikasikan sebuah pesan bunuh diri. Ada sebuah catatan tanpa tandatangan berjudul "Last Words" (kata-kata terakhir-red) yang dibuat pada 25 Januari.

Dalam catatan itu, yang dimulai dengan kalimat 'Jika e-mail ini terkirim, itu berarti saya tidak lagi berada di dunia ini', penulis membuat gambar sebuah keluarga yang tidak bahagia. Pada gambar dikatakan, ia menjadi 'keras' dan berhenti menangis setelah usia 16. Penulis juga mengatakan dirinya menemukan hidup yang lebih sulit dan rumit setelah memasuki universitas.

OC Kaligis: Saya Yakin David Dibunuh

JAKARTA, KOMPAS.com — Setelah mempelajari berkas-berkas kasus David Hartanto, mahasiswa Indonesia yang meninggal tidak wajar di Nanyang Technology University (NTU) Singapura, pengacara kriminal kondang OC Kaligis sangat yakin bahwa David dibunuh, bukan bunuh diri sebagaimana diyakini pihak NTU.

"Saya sangat yakin David dibunuh," kata Kaligis dalam jumpa pers di kantornya di Jakarta, Selasa (30/6). OC Kaligis sebagai pengacara keluarga David setelah memasuki coroner court (pengadilan untuk memastikan penyebab kematian seseorang) tahap kedua, yakni tanggal 24-25 Juni 2009.

Keyakinan Kaligis itu didasarkan beberapa fakta, terutama dari hasil otopsi luka-luka David bahwa David tidak mungkin bunuh diri. Namun, fakta-fakta tersebut tidak terungkap dalam persidangan.

"Sidang ini ada termin inquairy court. Inquiary-nya berat sebelah. Setelah saya datang dan mengikuti sidang, ini bukan sidang. Sidang ini untuk melindungi Nanyang dan pembunuhannya sendiri," ungkap Kaligis. Lebih lanjut, Kaligis menyampaikan beberapa keberatan terhadap proses coroner court tersebut yang membuat persidangan tidak berjalan adil dan transparan.

Pertama, Kaligis mempertanyakan mengapa tidak ada sidik jari, garis polisi, dan tidak ada tes DNA saat David meninggal 2 Maret 2009. Ketika keluarga David tiba di tempat kejadian perkara, kondisi sudah bersih tanpa ada garis polisi. Keluarga tidak diizinkan untuk melihat jenazah David, mereka hanya diberi waktu 3 menit untuk hanya melihat sebatas wajah sampai leher, sedangkan tubuh, kaki, dan tangan David dibungkus dengan plastik tebal.

Lebih lanjut ia mengatakan bahwa tubuh David juga sudah dikremasi sebelum diberi cap/tanda oleh pihak Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI). Sesuai dengan proses administrasi internasional, karena David warga negara Indonesia, maka kematiannya harus diproses oleh KBRI.

"Suatu standar umum untuk memperlihatkan seluruh tubuh jenazah terutama apabila ada indikasi bunuh diri agar tidak ada bukti yang dipalsukan," ungkap Kaligis.

Ketiga, sampai saat ini laptop dan ponsel David tidak diserahkan kepada pihak keluarga. Kepolisian Singapura berjanji untuk memberikan laptop David 7 hari sebelum sidang, tetapi sampai saat ini belum juga diserahkan.

"Mengapa tidak bisa dikloning (digandakan) data dari laptop milik David, apalagi laptop tersebut bukan sebagai alat kejahatan. Ada apa sebenarnya di balik ini?" papar Kaligis.

Keempat, dalam sidang ini pihak keluarga David mengajukan saksi ahli dari Indonesia, tetapi ditolak oleh hakim.

"Alasannya, saksi ahli dari Singapura sudah cukup. Padahal ahli kita punya sertifikat internasional," ujar Kaligis. Saksi ahli kita adalah ahli patologi dan DNA dari FKUI, Djaja; ahli data digital forensik, Ruby; ahli ilmu kejiwaan, dr Dharmawan, SpKJ.

Kelima, pengacara David yang bernama Shashi Nathan yang awalnya dengan semangat menyatakan David adalah korban pembunuhan, di tengah jalan beralih menyatakan bahwa David bunuh diri. "Nathan mengatakan bahwa memang bukti-bukti mengarah ke sana (David bunuh diri)," katanya.

Sebelumnya, tambah Kaligis, pada awal Juni ada 7 saksi yang diajukan keluarga David ditolak hakim Singapura. "Hakim mengatakan bahwa ini tidak relevan," ungkapnya.

Terkait dengan mulai tidak berimbangnya kinerja Shashi Nathan, keluarga yang diwakili Hartono Widjaja, ayah David, bersama Kaligis berencana menekan Sashi untuk menyertakan dan menyampaikan fakta-fakta sesungguhnya sebagaimana telah disusun pihak keluarga saat pengadilan berikutnya, pada tahap pembelaan sebelum tanggal 15 Juli 2009.

"Jika tidak dilakukan, kami menunda pembayarannya. Sashi dibayar 50.000 dollar Singapura dan baru dibayar 10.000 dollar Singapura," ungkap Hartono.

Selain itu, keluarga berencana menunjuk Subhas Ananda sebagai pengganti Nathan. Sayang, yang boleh menjadi pengacara David adalah mereka yang memiliki izin kerja di Singapura. Melihat lebih jauh kasus David, Kaligis menegaskan ini masalah yang sangat serius.

"Di dalam kasus ini 100 juta persen yakin bahwa ini adalah fabricate case (kasus yang menyangkut hak milik karya David akan menjadi milik Indonesia atau Singapura)," ungkapnya. Untuk itu, ia dan keluarga David sangat mengharapkan pemerintah segera turun tangan.

Sampai saat ini surat yang dialamatkan ke Presiden RI, Departemen Dalam Negeri, Departemen Luar Negeri, DPR, sampai ke Bareskrim, belum ada tanggapan sampai sekarang. "Sebagai warga negara Indonesia, kami minta bantuan pemerintah. Kalau tidak, David yang dibanggakan bangsa Indonesia akan meninggal sia-sia," ungkap Hartono.

Dua kasus lain berhubungan dengan kasus David di NTU, yaitu Zao Zheng, warga negara China, asisten yang menggantung dirinya sendiri; dan Hu Kun Lun yang ditabrak mobil, seharusnya juga diselidiki lebih lanjut. Kasus harus diungkap secara transparan ke publik.

Sidang Kematian David Baru Dilanjutkan Pertengahan Juni

SINGAPURA, KOMPAS.com- Hakim Victor Yeo di Pengadilan Koroner Singapura menunda kelanjutan sidang kasus kematian David Hartanto Widjaja hingga 17, 18, 19, 24 dan 25 Juni 2009.

Yeo, mengumumkan perpanjangan itu setelah dalam lima hari sampai Selasa (26/5), petang baru menyelesaikan pemeriksaan pada 21 saksi dari 28 yang dijadwalkan. Saksi ke-21, Lim Chin Chin yang merekonstruksi ceceran darah di dalam ruangan tempat Prof Chan Kap Luk mengatakan terdapat ceceran darah dengan pola pasif, cipratan, genangan dan ada pula yang berpindah karena pergulatan.

Pola pasif, katanya, berasal dari luka dan atau pisau berdarah, sedang pola cipratan disebabkan benda/obyek berdarah yang diayunkan. Di" lantai dekat bawah meja Chan terdapat genangan yang disebut sebagai tipe "kolam" yaitu genangan darah dari yang tertusuk," kata Lim.

Pada Selasa pagi, Dr Christopher KC Syn mengatakan, berdasarkan hasil uji DNA pada barang bukti berupa pisau terdapat darah David pada bagian bilah dekat gagang, serta di ujung bagian tajam. Darah Chan, terdapat pada bagian yang tajam/bawah, sedang yang campuran terdapat di bagian bawah/tajam terdapat DNA Chan.

Menjawab Shasi Nathan (pengacara keluarga David) apakah ada kemungkinan darah orang lain selain David dan Chan pada pisau itu, Syn menyatakan, tidak bersedia menanggapi pertanyaan di luar yang telah dilakukan.

Persidangan kasus David Hartanto Widjaja, mahasiswa Indonesia yang 2 Maret 2009 ditemukan dalam keadaan tewas di tanah kampus Universitas Teknologi Nanyang (NTU), telah beberapa orang yang menyatakan melihat David naik ke atap jembatan kaca penghubung kampus NTU kemudian menjatuhkan diri.

Keluarga almarhum David masih belum mempercayai keterangan-keterangan dan bahkan rekaman berupa video dari handphone seorang mahasiswa NTU mengenai David yang duduk di ujung atap jembatan sebelum terjun ke tanah.

Tjia Lie Khiun, ibu David, menyatakan, ada sekitar enam teman David yang ingin bersaksi mengenai sifat-sifat positif David. "Sayang tak seorang pun di antara mereka berada di tempat pada waktu kejadian," kata Lie Khiun bersama anak sulungnya William Hartanto Widjaja.

Anggota Komnas HAM Nurkholis yang menghadiri sidang di Singapura mengatakan, Komnas HAM akan menyurati Pemerintah Singapura melalui Kedubes Singapura di Jakarta agar memperhatikan hak-hak asasi keluarga almarhum David dalam persidangan, di antaranya mengenai pengadaan saksi.

Komnas HAM, katanya, peduli pada pembelaaan dan pendampingan WNI di luar negeri sehingga akan terus memantau proses peradilan di Singapura agar imparsial, obyektif dan tidak ada yang ditutup-tutupi.

HIMBAUAN PENGGALANGAN DUKUNGAN

Teman-teman mahasiswa dan saudara-saudara sebangsa,
Setelah BEDAH KASUS DAVID HARTANTO, kemarin tanggal 12 Mei 2009 disepakati adanya pendirian sebuah aliansi taktis untuk melakukan advokasi Kasus David Hartanto dengan nama solidaritas perjuangan: PEMBELA HARKAT DAN MARTABAT BANGSA (PHMB). Struktur pengorganisasian sebagai berikut:

Koordinator Umum
Aryawirawan Simauw

Koordinator Humas, Publikasi & Kesekretariatan
Eko Nugroho & Ricad Ompusunggu

Koordinator Logistik & Keuangan
Reza, Agus Puryanto

Sekretariat
PP GMKI, Salemba Raya 10,Jakarta Pusat

Rekening
BCA nomor 6090166610
atas nama Agus Puryanto

BRI nomor 033501021349509
atas nama Alfrianda Reza

Bentuk perjuangan yang disepakati:

a. Audiensi (Public Hearing) ke Komisi I DPR RI, Komisi III DPR RI, Komisi X DPR RI, Menteri Luar Negeri, Menteri Huk & HAM.
b.Sosialisasi ke kampus-kampus dan organisasi-organisasi ekstra universiter, UNTAR, UKRIDA, TRISAKTI, BINUS, UKI, ATMA JAYA, MUSTOPO, PMII, HMI, GMN, IGMKI, PMKRI, HIKMAHBUDHI, KMHDI, dll.
c.Seminar
d.Aksi Damai
e.Malam Doa.
Kami akan mengeluarkan POSITION PAPER "THEY WANT TO KILL ME" DAVID HARTANTO DIBUNUH. Bahan ini akan digunakan untuk galang massa dari kampus, sekolah, rumah ibadah,komunitas, organisasi, LSM dan perorangan. Selain itu, kami juga bermaksud membuat kaos, selebaran, pin, stiker, big banner, pamflet dan poster.

Persoalannya siapa yang mau membantu mencetak dan membuatnya? Nah, jika ada teman-teman mahasiswa dan saudara-saudara sebangsa mau membantu silahkan dukung kami dengan mengontak Agus Puryanto (021-95421873) dan Alfrianda Reza (021-71268507). Terima kasih.

ARYAWIRAWAN SIMAUW
Koordinator Umum

=======================================================================
kawan2 yang peduli dengan kasus ini, tolong bantu sebar luaskan himbauan penggalangan dukungan ini agar ada hati yang tergerak untuk membantu advokasi kasus ini.

Klemens A.M.
http://manusialempung.blogspot.com/

Perbincangan dengan Iwan Piliang

Siang ini (Minggu 26 April 2009) saya kopi darat dengan mas Iwan Piliang, ketua Tim Verifikasi Independen dalam kasus kematian tidak wajar David Hartanto.

Intinya, kita membicarakan Sidang Coroner Court yang akan diadakan tanggal 20-26 Mei nanti, dimana keputusan apakah David akan dinyatakan suicide & guilty atau akan diputuskan open verdict (untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut, masuk ke pengadilan criminal court) , atau mungkin akan dibuka penyelidikan mengenai pelakunya adalah CKL, semua akan diputuskan selama sidang tersebut.

Sampai saat ini, sudah terkumpul 16 saksi, dan 16 saksi tersebut adalah saksi yang akan menyatakan bahwa David bunuh diri. Salah satunya adalah istri virtual (pasangan bermain di game online) David, WN singapura umur 17 tahun yang bahkan tidak kenal dan tidak pernah bertemu Dan. Dan dari 16 orang itu termasuk juga CKL.

Melalui pertemuan tersebut, saya semakin yakin David dianiaya, terutama setelah saya diceritakan mengenai hasil otopsi, dimana tangan kanannya banyak luka, yang lebih mirip luka mempertahankan diri dari serangan pisau. Saya susah menjelaskannya karena saya dijelaskan melalui peragaan visual. Hal-hal yang penting adalah: tidak ada luka di pergelangan, tapi banyak luka di lengan kanan (semakin tidak mungkin David potong tangan sendiri karena dia bukan kidal, kemungkinan terbesar adalah dia mau menangkis pisau yang diayunkan ke dia), ada luka tembusan pisau di lengan kanan bagian bawah, luka sayatan di telapak tangan kiri, dan terdapat luka dalam di lehernya(!).

Saat ini pihak David membutuhkan banyak sekali support dari kita, siapapun yang peduli. Hal pertama yang diperlukan adalah saksi yang mau mendukung David, karena saat ini keluarga dikeroyok oleh 16 saksi yang akan melawan kebenaran. Kedua, dana. Banyak sekali dana yang diperlukan, selain untuk membayar tim pengacara, juga untuk akomodasi pihak keluarga dan juga tim verifikasi. Dana yang terkumpul sampai hari ini telah mencapai 149 juta, angka yang besar, tapi masih kurang. Saya dengar juga, keluarga telah pinjam uang dari rekan dan saudara, namun masih belum cukup. Begitu juga untuk dana akomodasi yang diperlukan mas Iwan, yang telah beberapa kali bolak-balik Singapura untuk melakukan penyelidikan dan bertemu dengan saksi-saksi, dana akomodasi keluarga.

Saat ini saya hanya mau mengetuk hati siapa saja yang peduli dan terbeban untuk membantu menegakkan kebenaran, karena ini bukan hanya sekedar seorang WNI yang meninggal di luar negeri, bukan hanya sekedar seorang jenius yang dibunuh di luar negeri, bukan hanya masalah kebanggaan negeri ini yang diinjak-injak oleh sebuah negara kecil yang bahkan luasnya hanya 1/27000 negara ini, namun diatas itu semua, ini masalah keadilan, kebenaran dan hati nurani.

Jika anda terbeban untuk membiayai akomodasi keluarga dan biaya pengacara dan pengadilan, anda dapat membantu melalui rekening ini:
an William Hartanto
no 2771480227
BCA Cab Taman Dutamas

Jika anda tergerak untuk membantu akomodasi mas Iwan, yang telah banyak menghabiskan uang dari kantongnya sendiri, bukan untuk kepentingannya, hanya untuk mencari kebenaran, anda dapat langsung hubungi iwan.piliang@yahoo.com dan account facebooknya:
http://www.facebook.com/home.php?#/profile.php?id=849809463&v=info&viewas=572781191

Saya harap anda juga dapat membantu menyebarkan tulisan ini melalui milis dan forum, dan saya meminta anda copy tulisan ini tanpa ada dipotong dan diubah, agar orang yang peduli dapat tersambung ke blog ini untuk dapat mengetahui update terbaru.

Klemens A.M.
http://manusialempung.blogspot.com/

Update Dana yang Telah Disumbangkan

Tanggal 14
Tanggal 15
Tanggal 16
Tanggal 17
Tanggal 18-19

Setelah tanggal diatas, update bisa dilihat disini:
http://www.geocities.com/hartono_wd/Rincian.html

Rekening Penampung Sumbangan Pada Keluarga David Hartanto

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
Dear Rekan-rekan sekalian,

Kasus ini memerlukan kesabaran, untuk menyelesaikannya dibutuhkan waktu 6-18 bulan.

Step pertama adalah Coroner Court yg mulai dengan First Mention tgl 17 April 2009, Coroner Court setidaknya membutuhkan 3-6 bulan dengan biaya (lawyer, akomodasi, transport dll) sekitar 60.000 S$

Step kedua Court setidaknya membutuhkan 6-12 bulan dengan biaya diperkirakan 120.000 S$

Saat ini banyak yang terbeban untuk menyumbang keluarga korban, oleh sebab itu kami sudah minta keluarga membuat account baru untuk menampung semua sumbangan dan setiap hari melaporkan detail dana yang masuk, dan nanti akan ada pertanggung jawaban pengeluarannya secara berkala.

Bagi rekan-rekan yang terbeban untuk menyumbang keluar korban, silakan mentransfer ke rekening an kakak korban:

an William Hartanto
no 2771480227
BCA Cab Taman Dutamas

Utk rekan2 di Luar Negeri, acc PayPal: william@aevitasconsulting.com

Untuk Rincian Rekening bisa dilihat di :

http://www.facebook.com/topic.php?uid=67772059154&topic=8018

Terima kasih banyak.

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

Kalau ada yang ragu bahwa ini benar2 untuk David,
Link

Autopsy Report

When he said he lost his scholarship, I said: No problem

-cut-

He (Hartono Widjaja, David's Father) said the family received the autopsy report on Sunday and asked an Indonesian doctor to explain it to them as it was written in English.

'We're not fluent in English and we needed someone to help explain the many medical terms. 'When asked about the contents of the autopsy report, Mr Widjaja said: 'It said my son had many injuries that were caused by stabbing and slashing. It does not say whether my son had committed suicide or not.'

Mr Widjaja and his wife, Madam Huang Lixian, 49, claimed they did not see any injuries on their son's wrists when they collected his body on 3 Mar.

'His wrists were bandaged so we didn't see the supposed wounds,' he said.

'But we asked the investigating officer and he said there were no injuries on David's wrists.'

However, The New Paper understands that the report did mention incisive wounds on David Widjaja's arms, including those on his wrists. It is understood that the cut on one wrist was deeper than the other.

The student had gone to see Associate Professor Chan Kap Luk, 45, in his office, and later allegedly pulled out a knife and attacked him.

After the injured Prof Chan fled, the student was seen by students climbing over a ledge along a common corridor one floor below Prof Chan's office. Minutes later, he fell to his death.

Said Mr Widjaja: 'It's very difficult for us to accept that our child could have behaved like a thug, taking a knife with him to attack his professor.'

The family also refuse to accept that he could have committed suicide.

Describing his son as an obedient boy, Mr Widjaja felt it was out of his character to attack anyone.

He said: 'He never gave us problems. He was a very polite and helpful boy. If his classmates had problems in their schoolwork, he would help them.'

Mr Widjaja also dismissed talk that his son was struggling with his final-year project, which Prof Chan was supervising.

He said: 'Every time we asked about his studies, he would say he was coping fine. He never mentioned problems.'

Mr Widjaja, who works in the electronics line, said his younger son was bright but addicted to computer games.

He and his homemaker wife had pinned their hopes on him, hoping he would graduate and get a good job.

They have another son, William, 24, a technician.

Mr Widjaja said: 'David did exceptionally well in maths but he also loved playing computer games since his Secondary 2 days.

'He wanted to study in NTU as he heard it was a world-class university in engineering.'

Sejauh ini, info tentang autopsy report cuma berita ini saja, keluarga David sedang berada di Singapura entah untuk apa, kita masih menunggu hasil yang akan muncul, semoga keluarga David bisa segera ketemu dokter yang bisa membantu mereka membaca autopsy report.

RSCM: Otopsi David oleh Singapura Tidak Sah

JAKARTA, KOMPAS.com — Ahli forensik Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo, Dr Mu'nim Idris, mengatakan, hasil otopsi David Hartanto Widjaja (21), mahasiswa Nanyang Technological University asal Indonesia yang tewas pada 2 Maret di kampus tersebut, tidak sah.

Sebab, pada hasil otopsi yang dilakukan oleh Singapura, tidak terdapat stempel dari Kedutaan Besar RI di Singapura. Sebelumnya, keluarga David menerima hasil otopsi tersebut dari NTU, bukan KBRI.

"Dengan demikian, Pemerintah Singapura telah menyalahi aturan yang berlaku," ujar Dr Mu'nim Idris, seperti yang dituturkan kembali oleh William Hartanto Widjaja, kakak David, kepada Kompas.com, Selasa (7/4) di Jakarta.

Seperti diberitakan, kemarin siang keluarga David menyerahkan hasil otopsi tersebut kepada Dr Mu'nim Idris untuk diteliti kembali. William menambahkan, terungkapnya penyalahaturan tersebut semakin menguatkan pihak keluarga adanya indikasi konspirasi di balik kasus yang menimpa mantan siswa SMAK I BPK Penabur tersebut. (HIN)

Keluarga Serahkan Hasil Otopsi David ke UI

JAKARTA, KOMPAS.com — Hasil otopsi David Hartanto Widjaja (21), mahasiswa asal Indonesia yang tewas di kampus Nanyang Technological University, Singapura, pada tanggal 2 Maret silam, akan dibawa ke Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo, untuk dibahas.

Sebelumnya, hasil otopsi yang dilakukan oleh pihak Singapura tersebut diserahkan NTU kepada keluarga melalui surat elektronik, kemarin. "Kami akan serahkan ke RSCM hari Senin depan pukul 15.00 untuk diperiksa," ujar William Hartanto Widjaja, kakak David, kepada Kompas.com, Sabtu (4/4) di Jakarta.

Ahli forensik di RSCM, Dr Djaja, kepada Kompas.com, membenarkan hal tersebut. Namun, menurutnya, belum pasti apakah pihak keluarga akan meminta pemeriksaan hasil otopsi tersebut dilakukan secara institusi, yang melibatkan beberapa ahli forensik, atau secara perorangan.

Terkait pemeriksaan hasil otopsi yang memakan waktu sebulan, Dr Djaja mengatakan, waktu tersebut tergolong wajar jika tim forensik Singapura melakukan otopsi menyeluruh, mulai dari pemeriksaan toksikologi atau racun, hingga histopatologi, atau pemeriksaan organ-organ secara mikroskopik.

"Pemeriksaan menyeluruh seperti ini biasanya memakan waktu minimal dua minggu," ujarnya.

Sejauh ini hanya info ini yang berhasil saya dapat, kita tunggu saja kapan RSCM akan mengeluarkan hasil resminya. Kasus ini sejujurnya makin ribet (menurut saya). Semoga kebenaran dapat terungkap.

David Sempat Berteriak, "They want to kill me..."

KOMPAS.com - BENARKAH David Hartanto Widjaja bunuh diri setelah menusuk pembimbing skripsinya, Prof Chan Kap Luk? Atau justru sebaliknya, malah dia yang dihabisi?

Indikasi mengarah ke kemungkinan kedua, yakni David dibunuh. Berbagai kalangan berharap pengumuman hasil autopsi oleh polisi Singapura hari ini, Kamis (2/4), benar-benar objektif atau sesuai dengan fakta sebenarnya.

Ketua Tim Verifikasi kasus kematian David, Iwan Piliang menduga David dibunuh. Dia mengungkapkan hal itu melalui tulisannya dalam blog Kompasiana, setelah berbincang dengan Hartono Widjaja, ayah David, ketika diskusi diadakan oleh Christivita Wiloto, Selasa (17/3), pukul 13.30 WIB.

Sebelum ajal menjemputnya, David sempat berteriak ketakutan karena dikejar oleh beberapa orang dari ruangan Prof Chan Kap Luk (45) di jurusan Electrical Engineering, tempat David berkonsultasi mengenai tugas akhirnya. “They want to kill me, they want to kill me... they....” teriaknya.

Ayah David menuturkan, seorang perempuan pekerja di NTU menyaksikan peristiwa itu. Tapi dia tak mengira itu sebuah teriakan minta tolong dan mengira hanya bercanda. Perempuan itu menceritakan hal itu kepada ayah David di kampus NTU, Senin 2 Maret 2009 sore. Namun Hartono enggan mengungkapkan namanya. “Jika saya sebutkan nama wanita itu kepada Anda, akan dibunuh pula wanita itu kini,” ujar Hartono kepada Iwan Piliang.

Agak mengherankan karena kepolisian Singapura tak membolehkan pihak keluarga yang ditemani pihak Kedutaan Indonesia di Singapura, melihat jasad David. Alasannya masih diautopsi.”Keesokan harinya saya kembali. Anak saya badannya dililit plastik, dibalut macam mumi plastik bening. Tetapi saya melihat lehernya diplester. Ada tiga baris plester,”tutur Hartono.

Tanggal 3 Maret, kedua orangtua David di Singapura, diminta membuat keputusan cepat, mengkremasi jasad atau membawa pulang ke Indonesia. “Entah mengapa kala itu, dalam keadaan kalut kami memutuskan mengizinkan kremasi,” kenang Hartono.

Sebagaimana dugaan banyak kalangan, Iwan juga menduga ada pihak yang ingin merebut hasil penelitian David. Ada konspirasi berlatar kepentingan ekonomi di balik kasus ini. Tugas akhir David berjudul “Multiview acquisition from Multi-camera configuration for person adaptive 3D display.” Riset David berhasil menemukan komponen yang bisa menayangkan obyek 3 dimensi yang bisa tayang di udara. Semacam hologram tiga dimensi yang bisa hidup di udara.

Kemampuan membuat gambar visual 3D itu bisa dimanfaatkan untuk teknologi intelijen, di mana sosok orang digital bisa diprogram masuk ke ruang tertentu, dipantau melalui kamera CCTV, gerakannya dipandu pemindai gerak (motion capture); dapat mengirim data, suara, layaknya manusia benaran yang sedang kita perintah bekerja.

Hasil penelitian ini juga bisa berguna bagi televisi 3 dimensi masa depan, yang dapat ditonton kasatmata, tanpa kacamata khusus. Jika benar itu yang ditemukan, implementasinya bisa macam-macam. Kita bisa saja ganti resepsionis di kantor dengan orang 3D.

Penelitian si penggemar game virtual itu itu mirip riset yang pernah dilakukan Lucas Art & Co. tentang teknologi 3D visual untuk kepentingan iklan, yang mampu tampil di udara. Itu artinya, software animasi 3D, sederhananya, yang semula hanya bisa membuat model dan tayang di komputer atau cuma direkam ke format film dan video, bakal bisa ditayang di udara.

Menurut Hartono, penelitian David sudah 90 persen final saat diserahkan kepada Prof Chan. Dia memang sempat ‘menghilang’ selama dua minggu, khusus untuk menyelesaikan riset itu. Kemudian soft copy dalam flash-disc-nya diserahkan kepada Prof Chan, sebelum dia menemui ajal dengan cara mengenaskan pada hari itu. Kini seluruh bahan hasil penelitian itu berada di tangan polisi dan Prof Chan. Laptop David juga disita polisi Singapura.

Penuturan petugas kebersihan di kampus NTU bahwa David berteriak, “They want to kill me...”akan diverifikasi oleh sekelompok penggiat citizen journalism asal Indonesia yang dipimpin Iwan Piliang. “Kalau kita dapat siapa ‘they’ (orang-orang yang mengejar David) itu, maka ceritanya bisa panjang,” kata Iwan.(edy)

1 Kematian Lagi di EEE NTU - 3 Kasus dalam 25 Hari, Ada Apa Ini?

Pada Jumat 27 Mar 09, seorang Professor asal China, berumur 29, yang mengajar di NTU di school of Electrical and Electronic ditabrak oleh sebuah mobil saat dia mengejar bus 179 dekat halte bus, dia meninggal karena tubrukan tersebut.


Ada apa ini? 3 kematian di 1 kampus, di departemen yang sama, 3 warga asing, 2 WN China, dan 1 WNI keturunan chinese.

Jika bukan kesengajaan, apakah yang terjadi? Hanya kebetulan?

Ayo Kita Sama-sama Isi Petisi Ini.

Background (Preamble):

The Death of David Hartanto, an Indonesian student who studies in NTU Singapore on March 02, 2009 was left as very questionable. Based on some research conducted by volunteers they found many facts in the location that David was murdered. We trust Singapore government as a very strict in uplifting justice.

So in the name of law and justice please allow us to appeal that the Prime Minister announce as soon as possible the thorough investigation of this incident.

Petition:

We are very sad to learn the death of David Hartanto Widjaya, Indonesian student at NTU Singapore who died on March 02, 2009. According to some research in the location of the incident, showed many facts that David was murdered.

Please Investigate the Death of Indonesian Student David Hartanto.

http://www.gopetition.com/petitions/david-hartanto.html

Rangkuman Fakta Berdasarkan Kronologis Kejadian Dalam Kasus David Hartanto Wijaya

Ditulis oleh :Michael Christian Jonatan
Diterjemahkan oleh: Foxtrot/Lucifer

Saya rasa ini adalah saatnya merangkum fakta fakta yang kami kumpulkan sampai sekarang . Ketika saya tidak pasti /ragu akan suatu fakta, saya akan menuliskan pesan dalam kurung "butuh konfirmasi lebih lanjut". Mohon bantu saya untuk cek ulang atas segala hal,dan beri tahu saya apabila saya melupakan sesuatu atau membuat suatu kesalahan. Saya sungguh berharap ini akan membantu kami membangun pemikiran kami

*David Hartanto Wijaya*
1)Merupakan pelajar Indonesia yang terpilih untuk mewakili negaranya pada Olimpiade Matematika Internasional (OMI) semasa SMU nya di SMUK 1, Jakarta

2)Dia dikenal sebagai pribadi yang riang,menyenangkan,sopan dan tidak mudah stress.Salah satu temannya di OMI mengatakan bahkan pada saat dia tidak berhasil mewakili Indonesia dalam OMI, dia tidak menunjukan adanya rasa kecewa dan depresi

3)Dia seorang pengemar game,menghabiskan waktu berjam jam tiap hari untuk main game komputer.Salah satu teman game onlinenya bersaksi bahwa David yang dikenal dengan nickname Majin/Terra Majin,adalah pribadi yang lucu,menyenangkan dan humoris. Beberapa game yang dimainkannya adalah Destiny Online dan Hammerfall RPG di Facebook

4)Beasiswa David ditarik menjelang akhir semester 7 berdasarkan grade/nilainya yang turun dibawah 3,5 GPA sebagaimana yang disyaratkan.David segera memberitahu ke keluarganya setelah dia mengetahui beasiswanya dicabut, kira kira 3 minggu sebelum insiden.David dan keluarganya dapat menerima kenyataan itu dan mereka juga tidak mengalami masalah untuk pembayaran sebesar $3000 untuk semester akhir (8) David

*Tugas Akhir*
1)Prof Chan Kap Luk (CKL) merupakan pembimbing atau supervisor David di tugas Industrial Attachment

2)Para mahasiswa di NTU diberi kebebasan untuk memilih profesornya dan judul proyek. David mungkin memilih CKL karena merasa puas akan hubungan/kerjasamanya semasa tugas Industrial Attachment

3)Judul Proyek David adalah :Multiview acquisition from Multi-camera configuration for person adaptive 3D display. Tujuannya adalah menghasilkan gambar 3D dari objek dengan memproses gambar yang dihasilkan oleh multiple kamera.Jika proyeknya berhasil maka teknologi ini merupakan terobosan baru teknologi di bidang pertahanan dan militer

4)Proyek ini dilaporkan menerima dana sebesar $500rb dari pihak yang tidak diketahui (masih membutuhkan konfirmasi atas hal ini). Masih belum diketahui apakah dana ini hanya untuk membiayai proyek ini atau Tugas Akhir ini hanya merupakan bagian dari suatu proyek yang lebih besar

5)TA ini merupakan program 2 semester, dimana draft TA sudah harus dilaporkan 4-6 minggu sebelum semester 8 dan dan finalnya sudah harus dilaporkan beberapa minggu sesudah memasuki semester 8

6)Penilaian TA tidak akan ditutup sebelum akhir dari semester delapan

Detail Geografis dari NTU
http://manusialempung.blogspot.com/2009/03/geographical-context-of-incident.html

*Satu Minggu Sebelum Kejadian*
1) David pernah chatting sekali dengan saudanya William selama minggu tersebut. Dan William tidak mendeteksi ada sesuatu yang aneh dari adiknya, DAvid.

2)David menuliskan "Jangan Diganggu" pada pesan di Facebooknya.Hal ini diyakini karena David ingin lebih berkonsentrasi penuh pada tugasnya. Pesan tersebut diyakini dengan maksud bahwa dia "tidak menerima tamu maupun telepon untuk sementara ini" (Hal ini masih membutuhkan konfirmasi lebih lanjut)

*2 Maret 2009*

02.00 AM Teman David melihat statusnya online di Facebook, sedang memainkan game Hammerfall RPG

09.00 AM Kira kira pada saat itu David masih aktif di forum game,membaca dan posting pesan (masih membutuhkan konfirmasi lebih lanjut atas hal ini)

10.00 AM Kira kira pada saat itu David diyakini menemui Prof CKL. David membawa botol air minum dan handuk di tasnya ke ruangan/kantor CKL. Sekitar saat itu juga Zhou Zheng (ZZ) diyakini memulai hari pertamanya bertugas di NTU dengan mencari para prof salah satunya CKL, untuk mendapatkan surat persetujuan. ZZ memerlukan surat itu untuk medapatkan kuci laboratorium dan memulai pekerjaannya.

10.30 AM David dan CKL sama sama keluar dari ruangan CKL.Keduanya terluka dan menuju arah yang berlawanan. CKL mencari pertolongan dari ruangan/kantor terdekat. Pisau tanpa gagang ditemukan bersama CKL.Tidak diketahui siapa yang membawa pisau tersebut ke ruangan CKL dan dimana gagang yang hilang tersebut berada. Sementara David menuju tangga terdekat turun dari level B1 ke level B2,memanjat pagar pelindung dan duduk di atas atap jembatan yang menghubungkan ke Research Techno Plaza. Beberapa saksi mata melihat David lari sambil berlumuran darah

10.35 Beberapa saksi mata melihat David duduk diatas atap dan mencoba bebricara kepadanya mencegah agar dia tidak jatuh/melompat,tapi mereka gagal.David jatuh ke bawah (belum bisa dipastikan apakah David sengaja menjatuhkan diri atau dia mencoba melarikan diri ke lantai di bawahnya.atau dia kehilangan kesadaran diri kemudian jatuh.Polisi segera diberitahu.

10.45 David diumumkan meninggal oleh Polisi. CKL harus segera mendapatkan perawatan dan dia dirujuk ke National Universuty Hospital untuk mendapatkan perawatan

11.00 Banyak orang mengunjungi lokasi kejadian

Sore Hari Keluarga David diberitahukan dan mereka segera terbang ke Singapura. NTU mencoba menenangkan situasi.Polisi melakukan penyelidikan atas kasus itu.Setelah itu mayat David dipindahkan dari lokasi dan semua berkas darah dibersihkan. Laporan polisi keluar pada pukul 4.30 PM

Malam Hari Keluarga David tiba di Singapura,mereka minta ijin melihat mayat David tapi tidak diperbolehkan oleh yang berwenang. Keluarga David gusar tapi keluhan mereka tidak menghasilkan apa apa. Kemudian mereka meninjau lokasi kejadian namun hanya menemukan lokasi yang bersih tanpa jejak,bahkan tidak ada pita garis polisi. Keluarga David kemudian pergi ke ruangan DAvid dan betapa terkejutnya melihat komputer David masih menyala, dan MSN Messengernya masih status online

*3 Maret 2009*

1)Muncul berita, terutama dimulai dari media Singapura,bahwa diyakini David telah menusuk CKL dan kemudian memutuskan bunuh diri. Media mengklaim telah melihat luka bekas sayatan di pergelangan David

2)CKL diumumkan telah melewati masa kritis dan nyawanya sudah tidak dalam bahaya

3)Keluarga David akhirnya diijinkan untuk melihat mayat David,tapi hanya sebatas leher ke atas. Mayat David ditutupi plastik. Mereka minta polisi agar bisa seluruh tubuhnya namun tidak diijinkan.Mereka minta konfirmasi dari kepolisian bahwa ada luka sayatan besar di di lehernya dibawh dagu, dan tidak ada luka sayatan di pergelangan tangan. Mereka juga melihat banyak bekas darah di bokong David

4)Permintaan keluarga David untuk mengunjungi CKL ditolak dengan alasan CKL masih di ruanggawat darurat

5)Kemudian mereka minta izin agar dipertemukan dengan saksi mata ,tapi kembali permintaan mereka ditolak oleh NTU dengan alasan "bersifat rahasia"

6)ZZ bekerja di lab yang sama dengan David. Ketika dia di rumah .dia membiarkan pintu depan terbuka dan berdoa sambil membajar kertas jimat. Hal rutin ini menarik perhatian tetangganya, dan terus berlangsung setiap hari sampai akhirnya ZZ ditemukan meninggal di hari Jumat

*4 Maret 2009*

1)CKL sudah diijinkan meninggalkan rumah sakit NUH. Ketika ditanyai mengenai insiden tersebut dia memilih tetap diam. CKL diyakini menghabiskan waktunya di rumah beristirahat dan memulihkan dirinya dari insiden tragis tersebut

2)Pemberitaan media Singapura menimbulkan banyak tandatanya seluruh dunia, dan membawa banyak orang Indonesia memberikan dukungan atas David dan menuntut agar keadilan ditegakkan

3)Kedutaan Indonesia menyatakan mereka tidak berwenang menintervensi atas penyelidikan dan mempercayakan sepenuhnya kepada Polisi Singapura dalam melakukan penyelidikan

4)David dikremasi berdasarkan tradisi keluarga

5)Keluarga David meninggalkan Singapura setelah memenuhi beberapa kewajiban administrasi termasuk menutup rekening bank dan lainnya.Mereka tidak melihat alasan untuk tinggal di Singapore lebih lama lagi, setelah mereka ditolak keinginannya untuk mengakses segala hal mengenai David, mereka minta tolong secerach harapan untuk kasus David

6)Laptop David ditahan polisi Singaoura untuk kepentingan penyelidikan

*6 Maret 2009*

10.30 PM ZZ ditemukan tergantung di balkon oleh teman satu rumahnya dalam keadaan telah tewas.Polisi diberitahu oleh temannya. Ketika polisi tiba ZZ telah diturunkan oleh teman temannya

10.55 PM Polisi mengumumkan kematian ZZ

Dua kasus pembunuhan yang dicurigai muncul dalam satu minggu di NTU.Banyak yang merasa ada hubungan antara kematian David dengan ZZ

*Zhou Zheng*

1)Dia berusia 24 tahun lahir di Hubei, China

2)Dia dan David bekerja di tempat yang sama dan secara tidak sengaja pada lab yang sama,di bawah profesor yang sama,CKL

3)CKL melalui istrinya mengatakan tidak kenal dengan ZZ

4)ZZ tamat dari NTU tahun 2008 (masih membutuhkan konfirmasi atas hal ini).Kemudian dia menjalani pelatihan pada satu perusahaan.Kemudian dia ditrasfer ke negara lain untuk melanjutkan pelatihannya. 2 bulan kemudia ZZ dan koleganya diperintahkan kembali ke Singapura,la,a sebelum pekerjaan mereka berakhir.

5)Menurut pihak NTU, ZZ baru saja dipindahkan pada hari Senin, 2 Maret 2009, dan tugasnya adalah membantu dan mengajar mahasiswa di lab

6)Salah satu asisten lab mengatakan bahwa temannya merupakan teman baik dari ZZ. Sehubungan dengan kematian ZZ, temannya tidak melihat sesuatu yang aneh dari ZZ. ZZ hanya menyebutkan dia memiliki penyakit jantung

7)Orang orang yang tinggal di dekat apartemen ZZ menyatakan mereka tidak kenal dengan ZZ. Dan satu hari sebelum insiden mereka juga tidak mendengar suara aneh.

8)Lian He Wan Bao dari Singapore mengutip pernyataan dari sepasang orang asing. Mereka mengatakan tidak kenal dengan ZZ tapi ingat akan dia,karenna dia sering membiarkan pintu depannya terbuka dan sering membakar kertas jimat untuk berdoa.ZZ juga sering kelihatan berdoa di depan pintu

9)Seorang pria dengan nickname Asalim melakuakn posting berikut :
http://www.gabrielsai.com/blog/2009/03/a-conspiracy-theory-on-deaths-in-ntu.html
"Zhou Zheng adalah seorang Projek Officer yang baru dan mulai bertugas pada tgl 2 Maret, pada hari insiden David terjadi. Sejauh yang saya ketahui,karena saya juga mantan Projek Officer di lab tersebut (ISRL/S2-B3a-06) , pada hari petama saya bergabung, saya perlu menemui 3 profesor untuk memberikan persetujuan saya akan ditempatkan di lab tersebut dan juga agar mempeoleh kunci lab. Dan tentu saja,kamu perlu berjalan di sekitar area ruangan/kantor profesor profesor untuk mencari para prof tersebut. Dan salah satu prof adalah Kepala Information Engineering yang berlokasi di area S1-B2c ,dekat dengan ruang Prof Chan yang berlokasi di area S1-B2b. Sejauh yang saya ingat pada pertama saya bergabung,jam 10am -jam 11am juga merupakan jam buat saya mencari profesor (Form persetujuan perlu segera ditandatangani karena dibutuhkan untuk memperoleh kunci lab)

Jadi opini saya adalah "kemungkinan" ada orang di sekitar area ruang Prof pada saat insiden David terjadi. Saya memakai kata "kemungkinan" karena ini hanya merupakan spekulasi saya saja. Dan poin saya adalah orang tersebut kemungkinan berhubungan dengan kasus David juga"

Summary of Facts in Chronological Order

Source
Written by: Michael Christian Jonatan

I think it’s time to summarize facts that we have managed to collect until now. I’m writing this in English so this summary will benefit more people. When I’m unsure about a fact, I’ll give a bracket with “confirmation required” message. Please help me double-check everything, and let me know if I forgot something or made a mistake somewhere. I sincerely hope this will help us to construct our thoughts.

Summary of Facts in Chronological Order

*David Hartanto Widjaja*
1) An Indonesian student who was selected to represent Indonesia in International Mathematics Olympiad (IMO) in Mexico during his senior high school days at SMUK 1, Jakarta.

2) He is known to be cheerful, nice, pleasant, and not easily stressed. One of his IMO friends said that when David was on the verge not being able to represent Indonesia for IMO, he did not show any sign of disappointment, let alone depression.

3) He is known to be an avid gamer, spending hours everyday playing computer games. His online game friends testify that David, known by the nickname Majin / Terra Majin, is a very fun, humorist, and pleasant person. Some of the games he played are Destiny Online and Hammerfall RPG on Facebook.

4) David’s ASEAN scholarship was terminated at the end of semester 7 due to his poor grades, reported to be below the required 3.5 GPA. David has informed his family as soon as he received this news, which is about 3 weeks before the incident. David and his family accepted the fact, and they don’t have the slightest of problems to make the final $3000 payment for David’s final (8th) semester.

*Final Year Project (FYP)*
1) Prof Chan Kap Luk (CKL) was David’s Industrial Attachment (IA) supervisor.

2) Students in NTU are given the freedom to choose their professor and the project title. David probably chose CKL because David was very satisfied with their relationship during IA.

3) The title of David’s FYP: Multiview acquisition from Multi-camera configuration for person adaptive 3D display. The goal is to create a 3D image of an object by processing the image produced by multiple cameras. If successful, this technology could lead to a breakthrough in security and military technology.

4) This project is reported to have received $500k funding from an unknown source (confirmation required). Whether the money is only for this project, or this FYP is a sub-project of a bigger one, is unknown.

5) The FYP is a two-semester program, so it has already started on semester 7. FYP draft report must be submitted about 4-6 weeks into semester 8, while the final report should be submitted a few weeks thereafter.

6) The FYP grade will not be disclosed until the end of the final semester.

*Geographical Details of NTU*
Please refer to Link

*A week before the incident*
1) David chatted with his brother William once during that week, and William did not detect anything strange from his little brother.

2) David put a “Do Not Disturb” message on his Facebook. It is believed that David wanted to focus more on his FYP that week. The message (require confirmation) is believed to be ”Tidak menerima tamu di rumah dan telepon untuk sementara ini” or “Not accepting any guests at home or phonecalls at this moment”.

*2 March 2009*
02.00 AM: David’s friend saw him online on Facebook, playing Hammerfall RPG.

09.00 AM: Approximately around this time, David is still active in a game’s forum, reading and posting message(s) (confirmation required).

10.00 AM: Approximately around this time David is believed to meet CKL. David brought his towel and drinking bottle with him inside his bag to CKL’s office. Around this time also, Zhou Zheng (ZZ) was also believed to start his first day at work by looking for some professors, one of them is CKL, to get approval letters. ZZ need these letters to get his lab key(s) and start working.

10.30 AM: David and CKL came out from CKL’s office. Both were wounded, and they headed to different directions. CKL seeking help from nearby officers, the knife without handle was found to be with CKL. It is unknown who brought the knife to the office, and where is the missing handle. Meanwhile David headed to the nearby staircase, went from B1 down to B2, climbed the protective railing, and sit on top of the roof of the connecting bridge to Research Techno-Plaza. Some eye-witnesses saw David, soaked in blood, running.

10.35 AM: Some eye-witnesses saw David on top of that roof and tried to talk him to prevent David from jumping, but they failed. David jumped down to ground floor (it is still unclear whether David voluntarily jumped or he tried to escape to the floor below, or he lost consciousness and fell). Police were immediately notified.

10.45 AM: David was pronounced dead by the police. CKL should have received emergency medical attention by now, and he should soon be conveyed to National University Hospital (NUH) to receive medical treatment.

11.00 AM: A lot of people visited the crime scene.

Afternoon time: David’s family was notified, and they flew immediately to Singapore. NTU tried to calm the situation. Police were investigating the case. After which, David’s body is removed from the scene, and all blood trails were washed clean. Police report came out at 4.30 PM.

Evening time: David’s family arrived in Singapore. They asked to see David’s body, but were denied by the authorities. David’s family was disgruntled, but they complied nonetheless. Then they proceed to see the crime scene, only to find it clean without a trace, not even a police line was found. David’s family then went to David’s room, and surprised to find David’s computer still on, with his MSN Messenger still online.

*3 March 2009*
1) News broke out, primarily started by Singapore media, that David believed to have stabbed CKL, and then committed suicide. The media claimed to have seen slash wound on David’s wrist.

2) CKL is announced to have passed critical stage and his life is not in danger.

3) David’s family was finally allowed to see David’s body, but only from neck upwards. David’s body was covered in plastic. They requested the police to open his whole body, but the request was denied. They managed to confirm with the police that there is a large slash wound on David’s neck below his chin, and there is no slash wound whatsoever on his wrists. They also saw there is a lot of blood on David’s buttock.

4) David’s family’s request to meet CKL is denied, because CKL is still in ICU.

5) David’s family then tried to meet the eye-witnesses, but again that request is denied by NTU, and the reason NTU gave was “it has to be kept confidential”.

6) ZZ worked in the same lab as David. When he was home, he left his front door open and burned sacred papers for prayers. This routine attracted his neighbors’ attention, and it continued everyday until ZZ was found dead on Friday.

*4 March 2009*
1) CKL was allowed to leave NUH. When asked about the incident, he chose to remain silent. CKL is believed to spend his time at home, recuperating and recovering himself from the tragic incident.

2) The discrepancy posted by Singapore media raised many eyebrows around the globe, which led to many Indonesians rallying support for David and demand justice to be served.

3) Indonesian Embassy said they did not have the authority to interfere with the investigation, and thus relied fully to Singapore Police to do the investigation.

4) David is cremated, based on family tradition.

5) David’s family left Singapore after finishing all administrative tasks regarding David, including closing bank accounts, etc. They did not see the point of staying in Singapore any longer, after being denied access on virtually everything they asked to help shed some light on David’s case.

6) David’s laptop is held by Singapore Police for investigation.

*6 March 2009*
10.30 PM: ZZ was found hanged in his balcony by his housemate, by then he was already dead. Police were notified by his friends. When police arrived, ZZ has been brought down by his friends.

10.55 PM: ZZ was pronounced dead by the police.

The second suspected murder case in NTU within a week sparked even more attention towards these cases. Many wondered whether there is connection between ZZ’s death and David’s death.

*Zhou Zheng*
1) He is 24 years old, born in Hubei, China.

2) He and David worked on the same field, and coincidentally on the same lab, under the same professor, CKL.

3) CKL, through his wife said, he did not know ZZ.

4) ZZ graduated on June 2008 from NTU (confirmation required). He was then on training under a company. He was then transferred to another country to continue his training. 2 months later, ZZ and his colleagues were ordered to return to Singapore, and before long their job were terminated.

5) According to NTU, ZZ has just transferred to the school on Monday, 2 March 2009, and his task is to help and teach students in the lab.

6) One lab assistant said that his friend is a good friend of ZZ. Prior to ZZ’s death, his friend did not observe anything strange from ZZ. ZZ only mentioned that he got a heart disease.

7) People who live near ZZ’s apartment said that they did not know ZZ, and a day before the incident they also did not hear any strange noises.

8) Lian He Wan Bao from Singapore, quoted a statement from a foreigner couple. The couple said that they did not know ZZ, but they remember him, because he often leaves his front door open and often burns sacred papers for praying. ZZ also often seen praying in front of the door.

9) A guy nicknamed Asalim posted the following in
http://www.gabrielsai.com/blog/2009/03/a-conspiracy-theory-on-deaths-in-ntu.html
“Zhou Zheng is a new Project Officer and he is just joined on March 2, the day of David’s incident. As far as I know, because I was also an ex-Project Officer in that lab (ISRL/S2-B3a-06), on the first day I joined, I need to find 3 Professors to approve that I will be stationed in that lab and to get the lab key. And of course, you need to walk around the professors office area to look for the profs. And, one of the prof is the Head of Information Engineering which is located at S1-B2c area, near the Prof Chan’s office which is in S1-B2b area. As I remember, on the day I joined, 10am to 11 am is the time when I was also looking for the profs on the day I joined. (The form need to be signed immediately because it is needed to get the Lab key)

So, my opinion is that person “might” be around the Profs office area at the time of David’s incident. I use the word “might” because this is just my speculations. And, my point is this person might be connected to David’s case also.”

Klarifikasi tentang Isu Penyimpangan Seksual Professor Chan

Teman-teman, saya hanya tidak ingin isu yang beredar menjadi tidak terkendali, terlalu banyak orang yang berspekulasi bahwa sang profesor adalah seorang gay/homoseksual, bahkan beberapa orang sampai berpendapat bahwa prof chan benar-benar seorang gay karena mendapat informasi dari sumber yang tidak kredibel. Saya hanya mau menegaskan disini bahwa, tidak ada bukti dan penguat dugaan bahwa prof chan adalah seorang gay, spekulasi muncul hanya karena ada banyak darah di daerah bokong, padahal jika berpikir secara logis, tidak ada hubungannya antara darah di bokong dengan homoseksual. Kemungkinan adanya darah di bokong karena David sempat duduk di rooftop jembatan, namun apa yang dia lakukan belum jelas, karena korespondensi saya dengan saksi mata tidak ditanggapi.

Saya menulis ini karena tidak ingin saat pengadilan, isu tersebut muncul, dan argumen tersebut akan langsung kalah jika prof chan punya istri dan anak, dan persepsi hakim atas pihak David menjadi buruk.

Saya juga telah mendapat salinan inbox David yang telah diselamatkan oleh seorang teman, dan dari sana saya menyimpulkan bahwa progress FYPnya cukup bagus karena ada 1 email yang menunjukkan bahwa dia sudah mulai penelitian sejak 19 September, dimana dia meminta pemasangan kamera di lab.

Jadi isu bahwa David tidak mengerjakan FYP karena bermain game dapat saya katakan tidak valid. Dari email-emailnya, saya dapat lihat bahwa David cukup antusias mengerjakan FYPnya, tapi ini adalah pendapat saya, apa yang terjadi sebenarnya, belum ada 1 orangpun yang tahu.

Saat ini kita hanya berharap hasil otopsi segera keluar, dan hasilnya tidak diubah sedikitpun hanya demi kepentingan pihak-pihak tertentu. Karena dari tulisan seorang WN Singapura di facebook group, kita dapat lihat itikad tidak baik dari warga Singapura atas penyelidikan kasus ini dengan seadil-adilnya. Mungkinkah ini mewakilkan suara NTU dan pemerintah Singapura? Saya tidak tahu. Berita: detik.com

Geographical Context of the Incident

The goal of this short write-up is to explain the geographical background of NTU, in general, and the location of the incident, in particular, since I realized that most of the time, the discussion about this incident went really wrong basically because the people involved in the discussion didn’t know about the context of NTU. Hopefully, with a clearer picture of the incident’s location, the discussion can be more fruitful in discerning the truth.
First, we need to clarify about the floor numbering system in NTU, which might be seen different from what we used to see. A storey in NTU can be located above the ground level, and yet numbered as Basement 2 (B2 – the storey from which David fell off the rooftop), for example. This is due to the fact that the School of Electrical & Electronic Engineering (EEE) is located in the South Spine (Part), which was built later than the North Spine. And, of course, then, North Spine level was numbered first. And, since NTU is located in a hilly landscape, the ground level in North Spine is somehow become the highest level in South Spine. This explains why most levels in South Spine are numbered as Basements, to be consistent with the numbering system in North Spine.
Next, we also need to know that there are four wings/blocks on each Spine: N1-N4 in the North, S1-S4 in the South. School of EEE itself is located in block S1 and S2 (and, some smaller buildings numbered as S2.1 and S2.2). The incident (highlighted in light green) is located in a bridge connecting S1 and Research Technoplaza (yet another building in NTU). Finally, each block is divided into three equal parts: A, B, and C.
The highest level in Block S1 is Level 1 (a rooftop which is practically abandoned), and the lowest level is Level B6. Professors’ offices are located in Level B1, and notice that it was a closed corridor, which might explain why David did not fall from Level B1 (where Prof Chan’s office was). Simply becaused Level B1 is a closed corridor. Then, we would have a different outlook in Level B2 to B6, which is ‘open.’ (usually for labs)
To sum up, the incident in Prof Chan’s office was located on Level B1 (level 6), but David fell from Level B2 (level 5). While the bridge connecting S1 and Technoplaza is located on Level B3 (level 4), the bridge rooftop (where David fell off) is located on Level B2 (level 5).

Incident Scene Reconstruction

(click pictures to enlarge)

We have also reconstructed the incident’s scene from the pictures that we collected from StraitsTimes.com. As can be seen from the images, the likely scenario would be that David ran from the Prof Chan’s office to the right, went to the emergency staircase (note the trace of blood on the doorknob) located in Lobby B-C, went down one level to B2, and (climbed down, hypothetically) to the rooftop.

But, there is one thing that surprised us from this reconstruction. It was the fact that the knife was located away from the direction of David’s run. Please pay attention to a picture with three policemen. We need to state our assumption that the object located at the bottom right of the picture was indeed the knife, as that was the information given by StraitsTimes.com: (Link, third picture). If this assumption is wrong, the following argument fell away. At first, we thought that the picture with the knife was located at Lobby B-C, the direction of David’s run. But then, there are two things in the picture which made us think otherwise. First, the opened door showed a greeny office, which is unmistakably the Graduate Students Office of EEE, which is located in the front of Section B. Second, the lift on the left is small, which indicates that it was the lift in Lobby A-B, which is smaller than the lift in Lobby B-C (here, the lift is bigger because it is supposed to be a cargo lift; also, there are two lifts in Lobby A-B, while there is only one lift in Lobby B-C). We have gone to the exact place to verify this. It was Lobby A-B, not Lobby B-C.

The trace of blood in Lobby A-B also implied that somebody was running there, and it would be the professor, since David was running to Lobby B-C. More or less, it was confirmed with the statement from the Indonesian Embassy spokesman, Yayah Mulyana, from an interview with Indonesian Professional Association on the 6th of March, saying, “It's said that some people heard calls for help that morning during the time the incident happened, with Prof Chan seen running to the left (after leaving the room), while David ran to the right." (source) This is attested independently with the reconstruction.

Thus, from this reconstruction of the scene, a question popped up in our mind. In that case, it was not David who held the knife last. Is it possible that actually it was the professor who held the knife last? Nevertheless, we admitted that the fact of the knife being there didn’t explain why it was there in the first place, but it is natural to assume that somebody brought it there during the incident. And, since it was known that Prof Chan ran to the left (i.e., to Lobby A-B), it would be natural also to conclude that it was actually him who held the knife last

With this finding, we would like to suggest that any wounds in David’s body before he fell off the rooftop was inflicted in the office and only in the office. (probably, during the struggle between him and the professor, regardless of whether it was obtained accidentally or on purpose) He can’t inflict any kind of wound upon himself after he left the office, simply because he didn’t hold the knife anymore. Which, in turn, will bring us to a final plea to the professor: Would you please explain to us what happened in the office? We do hope that the Singapore Police would ask this question to Prof Chan, and that it shall be answered and explained truthfully to the public.

Finally, we do hope that these write-ups could provide a better understanding for the public in appreciating the location of the incident before making any kind of comments in the internet, which has become a big concern to the most of us for these two weeks. We end in hope that nothing which has been concealed which will not be uncovered, nor hidden which will not be known.

Konteks Bangunan Lokasi Kejadian - Sebuah Ralat Kesalahan Media, dan 1 Lagi Kejanggalan

Ini reply dari seorang teman di NTU yang ingin mengklarifikasi beberapa hal. Meskipun bagi saya, klarifikasi ini belum menjawab pertanyaan apakah dia kabur atau berniat bunuh diri, saya hanya mau memberikan informasi bagi orang-orang yang ingin menyelidiki lebih lanjut tentang kasus ini, semoga post ini berguna.

“Insiden pada lantai 6, terjun pada lantai 4? Dia berencana lompat atau kabur dari seseorang?”

Konteks Geografis NTU

Pertama, klarifikasi mengenai lantainya tersebut. NTU menggunakan sistem penomoran lantai yang mungkin berbeda dari biasanya. Lantainya bisa berada di atas tanah namun diberi penomoran Basement 2 (B2), misalnya. Hal ini dikarenakan School of EEE ini terletak di bagian Selatan (South Spine), yang dibangun lebih telat dibandingkan bagian Utara (North Spine), dan bagian Utara tentunya diberi nomor lantai lebih dahulu. Karena NTU berada di daerah yang berbukit, maka lantai dasar di North Spine (lantai 1) menjadi lantai tertinggi di South Spine. Dan karena kedua bangunan ini terhubung, penomoran lantai yang konsisten akan mengakibatkan lantai-lantai di South Spine diberi nomor Basement semua, untuk menyesuaikan dengan standar di North.

Kemudian, perhatikan bahwa ada empat wings di masing-masing Spine, yaitu blok N1-N4, dan S1-S4. School of EEE sendiri terletak di blok S1 dan S2. Dan beberapa bangunan yang baru dibangun akhir-akhir ini, seperti bangunan S2.1 dan S2.2. Lokasi kejadian sendiri adalah di jembatan yang menghubungkan antara blok S1 dengan Research Technoplaza. (titik hijau)

Blok S1 sendiri terdiri dari lantai ‘1’ (yang hampir tidak pernah dilewati dan tidak memiliki akses kemana-mana, basically itu atap beton saja) di paling atas, dan lantai B6 di paling bawah. Kantor-kantor dosen terletak di lantai B1, dan perhatikan bahwa koridornya tertutup seluruh lantai, yang mungkin menjelaskan mengapa Ming2 tidak terjatuh dari lantai B1 (lokasi insiden di kantor prof). Simply karena lantai B1 itu tertutup. Baru seterusnya dari B2 sampai B6 semuanya terbuka (biasanya menjadi tempat lab-lab).

Jadi, insiden di kantor profnya terjadi di lantai 6 (B1), namun jatuhnya sendiri dari lantai 5 (B2), bukan lantai 4 (B3). Jembatannya sendiri memang terletak di lantai 4 (B3), namun atap jembatan tersebut (tempat jatuhnya Ming2) terletak di lantai 5 (B2).

Sebuah kejanggalan baru, letak pisau yang tidak wajar.

Ini gambar yang diberikan oleh seorang teman di NTU yang juga memberikan keterangan diatas, komentar dibawah adalah komentar saya.

Coba perhatikan kedua gambar ini:

Lantai B1

Perhatikan kantor CKL (Prof Chan Kap Luk) dan lokasi jatuhnya David, dan juga lokasi jatuhnya pisau, apakah ini wajar? Jika dilihat, lokasi jatuhnya pisau SANGAT JAUH dari lokasi jatuhnya David, bahkan tidak berhubungan dengan jalur dari kantor CKL menuju jembatan, apakah yang terjadi sebenarnya? Jika dibilang bahwa David lari untuk membunuh dirinya, ini terlalu aneh. Apa yang sebenarnya terjadi?

Ternyata pertanyaan ini langsung terjawab:
Link
"It's said that some people heard calls for help that morning during the time the incident happened, with Prof Chan seen running to the left (after leaving the room), while David ran to the right."

Hal ini konsisten dengan penemuan pisau itu, yang berada di lobi A-B. Yang berarti bahwa profesor tersebut yang terakhir menggenggam pisau?

1 pertanyaan lagi, untuk apa pisau tersebut dibuang disana?

The Truth Behind David Widjaja's Incident That Has Not Yet Been Revealed.

This is the English Version of my previous post. Thank you for Felicia Yan who has spent her time translating it.

Please help us by posting this at any media, online forums, blog, facebook/ friendster/ anything, just feel free to publish this post.

March 5th 2009 23:37

Today I and some of David’s friends in elementary – senior high school, visited David’s family at their home, to express our condolence towards the tragedy, and to seek the real truth. All of us (David’s friends and teachers) believed that he did not do any crime that the media had published. Upon our arrival, his parents and brother welcomed us, and we discussed what had happened there.

The more we try to figure out this case, the more we find various oddities which are not yet revealed by the media and government. For the sake of clarifying this, David’s best friend from NTU, Edwin, pawned his bachelor degree, trying to reveal the truth. We would like to express our gratitude toward him. Finally we would like to spread the true story about David Hartanto, our best friend.

Several discordances:
1. Published by the Media, was that David had attacked Professor Chan Kap Luk, then initiated a suicide by slicing his wrist. Where did the news come from? What was their purpose publishing false news mentioning David had slit his own wrist?

2. When David’s family arrived in Singapore on Monday 2th March 2009, the night after the incident, The Family demanded to directly identify David’s body, however there were certain parties forbidding them, saying that it’s the procedure, so The Family tried to be cooperative even while struggling to face this utterly shocking incident.

When The Family were finally allowed to identify David’s body after waiting for 1 (one) day, they were only allowed to view David’s neck upwards, while the rest of his body part was wrapped in plastic. Their request to open the plastic and see their own son’s body was denied.

The Family found there were many plaster on his front neck (below chin), concealing 3 very long cuts. The Family had confirmed to the Singapore Police that there was no wound on his wrist.

Why were they made to wait for 1 day just to see their son’s dead body, despite being so near after having traveled so faraway?

Why was David’s body wrapped in plastic, and not allowed to be seen? Is there any such rule? Or was it just a manipulative effort to hide the truth?

Where did the wound on his neck come from? Why were there so much blood around David’s buttock? And why no media was allowed to mention this?

3. Forbidden from identifying David’s body, The Family visited the incident spot on Monday night, however when they were there, there was no blood left, nor police line, it had already been cleaned up. Only within 7 hours after incident the spot had been cleaned totally. Is there any reason why they had so vigorously cleaned up such an important investigation site? It should not be difficult to clean it Later after the Family Visit, even after the blood had dried for days or even weeks, especially on such shiny surfaces. Any housewives could clean it in less than 20 minutes.

4. Then The Family visited David’s room and they found all the computer devices were still on. Does someone who intend to commit suicide still leave his computer on? Even David’s friend who was online witnessed David’s msn account still appeared online. Does it look like David wanted to end his life? He still played online games with his friend, the one who visited David’s family with us, until 2 am at Monday morning. Someone also witnessed him online posting stuff on a gaming website that morning shortly before the incident.

5. At the Professor’s room, the family found David’s bag. Inside his bag, the family found 1.5 L mineral bottle and towel.(for those who knew David, He always brings towel to school, even sometimes he put his towel on his neck. He also always brings water because his mother always instructs him to consume much water). Does someone who wants to commit suicide bring this kind of stuff, it would be easier to bring merely a knife belonging to somebody else.

6 .David’s family had been denied a visit to Professor Chan Kap Luk, reasoning that he was still in ICU. However Professor’s condition had been stable since Tuesday and was allowed to return home on Wednesday, mentioned by Singapore media. However until today I've never heard of his statement towards this tragedy.

7. When The Family intended to meet with the witness who saw David’s suicide from 4th floor, NTU forbade, reasoning that this issue should be kept confidential. So how do we know that there is anyone who saw David’s suicide, to confirm that he did not accidentally fall or someone pushed him down?

8. Data about David and his final year project had been removed from NTU data base. Within 2 days NTU directly removed David’s data and his project. Is there any special reason behind this? Why should NTU quickly remove his data? Don’t they have any feelings, or memory to remember of their brilliant and intelligent student who won International Mathematic Olympic? It seemed like David never study in NTU.

9. The knife that had been used is from 4th hall, is that a result of investigation? Or just a mock-up excuse? One of our friends who study at NTU said usually Professor has a small knife in his office to cut fruit. The question is, does that knife belong to David or Professor Chan Kap Luk?

10. The tragedy happened at 10.45 am on Monday Singapore time. Isn't it weird, that merely a few students witnessed the incident? Is there any demand from NTU to remain silent? Any threat over grades? The parents have rights to hear first account witnesses on what they saw and heared, and not keep them waiting in the darkness for too long. The grieve itself should be enough, let alone the waiting.

11. The tool that was found to stab the Professor was a fruit knife without handle. Where is the handle? Is it possible to stab someone with a knife without handle? Who stabbed whom, is still unknown, and the handle must be found. However there isn’t any formal & specific explanation about this case.

The fraud News about David which has been reported by the media is not based on anything, below is the clarification:

1. David intended to kill his professor then committed suicide by jumping from 4th floor and in that room there were only David and Professor. David now is gone and the only witness that we have is only this Professor. How we can be convinced that his statement is true without any sufficient prove? The statement from the Professor could not be used as an excuse to blame everything on the deceased David.

2. Some Media Mentioned that David was stressed because his scholarship was terminated last month, he attacked a wrong person because of misunderstanding. Doesn't it sound weird? David was clearly aware that his scholarship will be terminated because his performance was dropping and that that’s not the professor's fault. Moreover David’s father claimed that David had told them 3 weeks ago, soon after he received message from NTU. And The Family had accepted it without problem and agreed to bear the fee, especially since it would be the last semester in NTU for David.

3. It is also mentioned that David was in a depression, due to the incapability of finishing his final project. David’s friend in NTU said that David's project was almost accomplished. He didn’t go back home to Indonesia last semester because he wanted to concentrate on his project. For those who knew David, David loved games, however one thing that we also knew he always did his duties and homework adequately, without help needed from anyone, nor cheat thru anyone's homework.
Therefore if the Media mentioned that David attacked his Professor because he was stressed he couldn’t accomplish his project, it really does not make sense.

4. Media also said that David disappeared almost one week before the incident. Nevertheless his family knew that he was concentrating on his project. The statement that David had disappeared from society due to depression and intended to attack his professor has failed to convince us and is not valid. Within that week David chatted with his brother, and also played online games with his friends. He did not look like someone in deep depression who wanted to attack his professor.

All facts that had appeared recently, already removed the false news reported by the Media:
1. David died due to a fall from 4th floor, without any wound on his wrist but with wound on his neck and buttock.

2. Professor checked out from hospital within 2 days without any clarification and picture whether he experienced any dire injury or not.

Speculations and Other Possibilities:
Did David stab his professor when he was facing computer screen? If yes, it is impossible to recover so soon within 2 days.

Is there any possibility that the professor attacked David? We don’t know, if yes, What would be his motive?

Recently the news about the professor wanting to steal David’s project is vividly talked by many people. This issue is backed up by David’s friend who mentioned the Final year project that David had almost accomplished. Is there any possibility that a Professor from a famous university in an advanced country wants to steal his own student final project?
Is it the real motive? We don’t know.

Was there any 3rd party in this incident? We don't know either.

Was David tortured before he was murdered? Was there any poison or/ and hallucination drug involved?

In conclusion, David's friends and teachers in Indonesia, even strangers who didn't know David, can not and will not accept the news without any appropriate evidence. Without these evidences we are not convinced that a brilliant, nice person like David would stab his own Professor.

It is not that we do not trust Singapore, we just demand to know the truth, nothing lesser than the only truth, very soon.

From David’s Friends and teachers: David, now there is nothing we could do besides clearing your image and revealing to the world the truth about you. Please rest in peace, we all love you so much.

Author: Klemens Andrianto
Translator: Felicia Yan
Editor: Especially