Klarifikasi tentang Isu Penyimpangan Seksual Professor Chan

Teman-teman, saya hanya tidak ingin isu yang beredar menjadi tidak terkendali, terlalu banyak orang yang berspekulasi bahwa sang profesor adalah seorang gay/homoseksual, bahkan beberapa orang sampai berpendapat bahwa prof chan benar-benar seorang gay karena mendapat informasi dari sumber yang tidak kredibel. Saya hanya mau menegaskan disini bahwa, tidak ada bukti dan penguat dugaan bahwa prof chan adalah seorang gay, spekulasi muncul hanya karena ada banyak darah di daerah bokong, padahal jika berpikir secara logis, tidak ada hubungannya antara darah di bokong dengan homoseksual. Kemungkinan adanya darah di bokong karena David sempat duduk di rooftop jembatan, namun apa yang dia lakukan belum jelas, karena korespondensi saya dengan saksi mata tidak ditanggapi.

Saya menulis ini karena tidak ingin saat pengadilan, isu tersebut muncul, dan argumen tersebut akan langsung kalah jika prof chan punya istri dan anak, dan persepsi hakim atas pihak David menjadi buruk.

Saya juga telah mendapat salinan inbox David yang telah diselamatkan oleh seorang teman, dan dari sana saya menyimpulkan bahwa progress FYPnya cukup bagus karena ada 1 email yang menunjukkan bahwa dia sudah mulai penelitian sejak 19 September, dimana dia meminta pemasangan kamera di lab.

Jadi isu bahwa David tidak mengerjakan FYP karena bermain game dapat saya katakan tidak valid. Dari email-emailnya, saya dapat lihat bahwa David cukup antusias mengerjakan FYPnya, tapi ini adalah pendapat saya, apa yang terjadi sebenarnya, belum ada 1 orangpun yang tahu.

Saat ini kita hanya berharap hasil otopsi segera keluar, dan hasilnya tidak diubah sedikitpun hanya demi kepentingan pihak-pihak tertentu. Karena dari tulisan seorang WN Singapura di facebook group, kita dapat lihat itikad tidak baik dari warga Singapura atas penyelidikan kasus ini dengan seadil-adilnya. Mungkinkah ini mewakilkan suara NTU dan pemerintah Singapura? Saya tidak tahu. Berita: detik.com